DE LA RETIRADA EN EE.UU. AL ATAQUE EN ESPAñA: LA ESTRATEGIA DE JZ INTERNATIONAL

De la retirada en EE.UU. al ataque en España: La estrategia de JZ International

De la retirada en EE.UU. al ataque en España: La estrategia de JZ International

Blog Article



En un giro asombroso dentro del campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en USA. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y profundizan.

La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de una estrategia para favorecer a entidades enlazadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo en el momento en que Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la resolución de llevar el pleito a España.

El escenario legal en España se acentúa con la presentación de una querella ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de por lo menos 100 millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una exclusiva etapa en esta disputa legal.

JZ International pide medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras que se estudian los hechos denunciados, resaltando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la dificultad y la escalada del conflicto.

Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino también por las implicaciones más extensas para el sector financiero y la inversión internacional. Mientras que la justicia toma su curso, la red social empresarial mira atentamente, siendo consciente de que los resultados podrían sentar precedentes importantes en la gestión de discusiones corporativas y la seguridad entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Litigio España Novedosa York no simboliza un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución más favorable bajo el amparo de la justicia de españa..

Report this page